La tabella è ripresa, con modifiche, dalla pubblicazione del World Watch Institute: State of the world 2010 appena uscita, che ha come sottotitolo:
Transforming cultures, from consumerism to sustainability.
A parte i dati numerici, che secondo i miei calcoli sono un po' diversi, nell'originale si parla di popolazione sostenibile e non di popolazione limite. Ma se si divide la biocapacità totale del pianeta (13,4 miliardi di ettari globali) per il consumo di biocapacità procapite, non si ottiene la popolazione sostenibile, ma la popolazione umana che consumerebbe interamente la biocapacità terrestre il che è, ovviamente, non sostenibile. Non volendo fare ipotesi sulla quantità di biocapacità che si vuole lasciare agli altri organismi si deve indicare la popolazione calcolata come una popolazione limite.
Alcune definizioni per capire la tabella.
GNI: Gross National Income è definito al link della WB riportato sopra.
Capacità biologica o biocapacità: la capacità degli ecosistemi di produrre materiali biologici utili e di assorbire i materiali di scarto generati dagli esseri umani, utilizzando i sistemi di gestione e le tecnologie di estrazione attuali. Sono definiti "materiali biologici utili" quelli utilizzati dall'economia umana, e quindi quello che viene considerato "utile" può variare di anno in anno (ad esempio l'impiego della paglia di mais (granturco) per la produzione di etanolo cellulosico farebbe diventare la paglia di mais un materiale utile, andando a aumentare la biocapacità della terra coltivata a mais). La biocapacità di un'area è calcolata moltiplicando la superficie reale fisica per il fattore di rendimento e l'opportuno fattore di equivalenza. La biocapacità è espressa in unità di ettari globali.
Popolazione limite mondiale a diversi livelli di consumo. | ||||
Livello di consumo | Reddito procapite | Consumo di biocapacità procapite (2007) | Popolazione limite a questo livello di consumo. | Popolazione effettiva (2007) |
(GNI 2008 $) | (ettari globali procapite) | (milioni) | (milioni) | |
Basso -reddito | 1230 | 1,2 | 11200 | 1277,0 |
Medio- reddito | 5100 | 2,0 | 6700 | 4281,1 |
Alto- reddito | 35690 | 6,1 | 2200 | 1022,0 |
U.S.A. | 45580 | 8,0 | 1700 | |
Italia | 35080 | 5,0 | 2700 | |
Dalla tabelle sembra che 2miliardi e 700milioni di italiani in Italia si ragionevole.. sarebbe meglo mettere una precisazione.
RispondiEliminaCiao
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaNo, non é 2,7 mld di italiani in Italia, ma nel mondo, lo specifica la riga blu
RispondiEliminasuperiore: "popolazione limite *mondiale* a diversi livelli di consumo".
La popolazione limite (non ragionevole, ad ogni modo) a livello mondiale, sulla base dei livelli di consumo dell'Italia, é quella.
E dalla tabella si capisce come saremmo già adesso oltre il limite (6,7mld) rispetto ad un modesto livello di reddito procapite, 5100 del 2008.
Pur nella discutibilità di queste cifre, questo é già tutto dire.
Si certo è come dice Roy. Però magari non si capisce? In effetti è vero che le cifre sono sempre discutibili, quello che non è facilmente discutibile è che qualsiasi indicatore si prenda in considerazione da risultati analoghi per quanto riguarda l'overshoot della popolazione umana.
RispondiElimina